طی سال‌های اخیر با رشد انواع شبکه‌های مجازی، سیاست‌گذاری‌ها و دیدگاه‌های مختلف پیرامون توقف یا ادامه ورود به این دنیای درواقع حقیقی نیز از گوشه وکنار نهادهای مختلف کشوری و لشکری قدعلم کرد. ناگفته نماند اگرچه در گذشته‌های نه چندان دور مسئولیت فیلترینگ با وزارت‌خانه ارتباطات بود اما امروزه تصمیمات راجع به این موضوع برعهده «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» است که متشکل از اعضایی چون دادستان کل کشور، وزیر یا نماینده وزیر اطلاعات، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، وزیر یا نماینده وزیر آموزش و پرورش، یک نفر از کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس شورای اسلامی و... است. اکنون گفته می‌شود بازهم قراراست دکمه فیلتر، این بار تحت عنوان «طرح فیلترینگ شبکه‌های مجازی» با امضا و فشار برخی بهارستانی‌ها زده شود. درهمین رابطه نظرات تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم را جویا شدیم که درادامه می‌خوانید.
محدودسازی، راه‌حل معضلات نیست
ولی اسماعیلی، نماینده دشت‌مغان: محدودسازی راه حل معضلات موجود در فضای مجازی نیست. مجلس به دنبال دیوارکشی بین مردم و شبکه‌های اجتماعی نیست؛ اما قطعاً ساماندهی فضای مجازی را در دستور کار قرار خواهد داد. با فیلترینگ مخالفم، اما قطعاً مثل تمام خانواده‌های ایرانی نگران فضای بی‌ در و پیکری هستم که فرزندانمان در آن وقت می‌گذرانند. فضای موجود نتیجه کوتاهی وزارت ارتباطات در توسعه پیام‌رسان‌های داخلی و میدان دادن به خارجی‌هاست.
مجلس در این طرح ورود نکرده است!
احد آزادیخواه نماینده ملایر: مجلس در این طرح ورود پیدا نکرده و اعلام وصول نشده و بعید است اعلام وصول شود. در حال حاضر مسائل و مشکلات اقتصادی مردم جزو مهم‌ترین برنامه و از دغدغه‌های اساسی نمایندگان مجلس است. اولویت مجلس یازدهم رفع مشکلات حوزه اقتصاد و رفع مشکلات مردم در این حوزه است.
مجلس به دنبال نظام‌مندکردن این فضاست
احمد علیرضابیگی نماینده تبریز: فضای مجازی واقعیت امروز دنیاست و مجلس نیز به دنبال نظام‌مند کردن این فضاست. فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی در دستور کار مجلس نیست. ساماندهی فضای مجازی از آسیب‌های آن جلوگیری می‌کند، فضای مجازی ارتباط عمده‌ای با مشاغل و کسب وکارهای مردم دارد. بستن فضای مجازی معیشت بخشی از مردم را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد و مجلس نیز به این موضوع عنایت ویژه‌ای دارد. به دنبال انسداد شبکه‌های اجتماعی نیستیم بلکه مجلس به دنبال مدیریت آن است. ممکن است در یک خانواده، کودکی به دلیل ناآگاهی، یک جسم فلزی را در پریز برق فرو کند و دچار برق‌گرفتگی شود، اما آیا می‌توان به دلیل وجود این احتمال، خانه‌ها را از برق محروم کنیم؟ با این استدلال که فضای مجازی مضراتی دارد، نباید این فضا را مسدود کرد بلکه باید استفاده از فضای مجازی را مدیریت کنیم.
مدیریت فضای مجازی ضروری است
سیدامیرحسین قاضی‌زاده نماینده مشهد: مدیریت فضای مجازی همان گونه که در کشورهای جهان عمل می‌کنند ضروری است، اما اولویت با اتمام شبکه ملی اطلاعات و تقویت پیام‌رسان‌های داخلیِ قابل رقابت با پیام‌رسان‌های خارجی است.
با بی‌بندوباری و مختل شد کسب‌وکارها مخالفیم
 احمد امیرآبادی‌فراهانی نماینده قم: با فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی که مرتبط با فضای کسب وکارسالم مردم بوده وآزادی بیان را تضمین می‌کند مخالفیم؛ البته باهر گونه بی‌بند و باری درفضای مجازی که نوجوانان وجوانان را به انحراف می‌کشاند مخالفیم.
فضای مجازی مثل فضای حقیقی نیازمند قانون است
فاطمه بیگی نماینده قزوین: فضای مجازی مثل فضای حقیقی نیاز به قانون دارد. طرح «صیانت ازحقوق کاربران درفضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» که در مجلس مطرح شده به معنای انسداد و فیلترینگ فضای مجازی نیست. متأسفانه جریان‌هایی به غلط فیلترینگ را برای انحراف مسیر اصلی این طرح مطرح می‌کنند، درحالی که هدف نظم دادن به فضای مجازی و شبکه اجتماعی در کشوراست.

 

ایلنا: رئیس‌جمهور آمریکا با بازنشرگزارش کاهش شمار نیروهای آمریکایی درعراق این طرح را تأیید کرد. «دونالدترامپ» گزارش مرتبط با کاهش شمار نیروهای آمریکایی درعراق را درصفحه توئیتر خود بازنشر کرد. وی نوشت: آمریکا درحال برنامه‌ریزی برای کاهش حضور نظامی در عراق است. آمریکا پیش‌تر گزارش داده بود شمار نیروهای آمریکایی درعراق به یک سوم کاهش یافته و از ۵هزار و ۲۰۰ سرباز به ۳هزار و ۵۰۰ تن کاهش می‌یابد. «جسیکامک‌نالتی» سخنگوی وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) اعلام کرد که با هماهنگی بغداد، روند کاهش تعداد نیروهای آمریکایی در عراق آغاز شده است.

باشگاه خبرنگاران جوان: وزیر خارجه کشور به مناسبت عزاداری امام حسین(ع) در توئیتی نوشت: قرن‌هاست که بزرگ‌داشت فداکاری عظیم ایشان قلب و روح پیروانشان را با مقاومت در برابر ظلم عجین کرده است. «ظریف» در این توئیت برای انگلیسی‌‌زبان‌ها نوشت: از سال ۶۸۰ میلادی تاکنون میلیون‌ها نفر از مسلمان سالروز شهادت امام حسین را بر پای داشته‌اند. قرن‌هاست که بزرگ‌داشت فداکاری عظیم ایشان قلب و روح پیروانشان را با مقاومت در برابر ظلم عجین کرده است: مرگ را جز سعادت نمی‌بینم و زندگی تحت ظلم را جز محنت نمی‌دانم.

ایرنا: «وانگ یی» وزیر امورخارجه چین، به همتای فرانسوی خود درخصوص مداخله در امور منطقه خودمختار هنگ‌کنگ و استان سین‌کیانگ هشدار داد. به نوشته خبرگزاری «رویترز» وانگ‌یی گفت: آنچه در هنگ‌کنگ یا استان سین‌کیانگ چین اتفاق می‌افتد جزو مسائل داخلی چین محسوب شده و دیگر کشورها حق مداخله در آن را ندارند. این سخنان دیپلمات ارشد چین پس از آن مطرح می‌شود که «ژان‌ایولودریان» وزیر امورخارجه فرانسه پس از دیدار با وی گفت، در این ملاقات درخصوص اوضاع حقوق بشر در هنگ‌کنگ و سین‌کیانگ ابراز نگرانی کرده است.

 

ادامه از صفحه یک ...
نظر این هیئت اولویت دارد. همه پیام‌رسان‌ها چه داخلی و چه خارجی باید از این این هیئت مجوز داشته باشند در غیر این صورت فعالیت‌شان در کشور غیرقانونی است. با این بند فعالیت شبکه‌هایی چون اینستاگرام غیرقانونی تلقی می‌شود. محال است اینستاگرام از «هیئت ساماندهی» مجوز فعالیت دریافت کند. محدودیت دیگری که برای پیام‌رسان‌های خارجی در نظر گرفته شده این است که باید نماینده‌ای در داخل کشور داشته باشند. جالب‌تر اینکه در تبصره ۵ ماده ۲ طرح مجلس اعلام شده که تمام پیام‌رسان‌ها باید مصوبات کارگروه فیلترینگ را رعایت کنند. به نظر می‌رسد این محدودیت‌ها درواقع برای این است که کلاً پیام‌رسان‌های خارجی را حذف کنند. حتی در یکی از تبصره‌های طرح مجلس تاکید شده که اگر پیام‌رسان‌های داخلی بخواهند از سامانه‌های نرم‌افزاری خارجی استفاده کنند باید این هیئت تشخیص دهد که با منافع ملی منافاتی ندارد. طرح مجلس برای ساماندهی پیام‌رسان‌ها قواعد دست و پاگیر زیادی دارد ازجمله اینکه در ماده شش این طرح آمده است که باید دستورالعمل احراز هویت کاربران اینترنت توسط هیئت ساماندهی به صورت آیین‌نامه تدوین شود. این بند به این معناست که کسی نمی‌تواند با اکانت ناشناس در پیام‌رسان‌ها یا شبکه‌های اجتماعی فعالیت کند! در ماده ۳ فصل سوم طرح موضوع چالش‌برانگیز دسترسی به داده‌های کاربران مطرح شده و در هفت مورد این دسترسی مجاز شناخته شده ازجمله جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی، تهدید به قتل و ضرب و جرح، تجاوز به عنف، محاربه، افسادفی‌الارض، ساخت، تولید و وارد کردن و توزیع موادمخدر و روان‌گردان، کلاه‌برداری و اخاذی. در صورتی که طرح در مجلس بررسی شود این بند می‌تواند جنجال فراوانی برانگیزد. در یکی از بندهای این طرح فعالیت افراد زیر ۱۸سال بدون اجازه والدین ممنوع اعلام شده است که در نوع خود بند شگفت‌انگیزی است. یک بند جنجالی دیگر در طرح نمایندگان وجود دارد که می‌تواند منشأ اختلاف با دولت و وزارت ارتباطات شود. در ماده ۴ فصل دوم آمده است: «مرزبانی دیجیتال و دفاع سایبری از کشور و جلوگیری از بهره‌برداری غیرمجاز از داده‌های مجازی در درگاه‌های ورود و خروج پهنای باند کشور، با محوریت ستاد کل نیروهای مسلح، توسط مراجع ذی‌ربط انجام خواهد شد. حدود و ثغور وظایف با پیشنهاد ستاد کل نیروهای مسلح به تصویب مقام معظم رهبری خواهد رسید.» ماده ۱۵ این طرح که به بخش ضمانت اجرای آن می‌پردازد جرایمی را برای متخلفان در نظر گرفته است. براساس این ماده هرکسی مسدودسازی را دور بزند (از فیلترشکن استفاده کند) و در پیام‌رسان غیرقانونی فعالیت مؤثر داشته باشد، به مجازات تعزیری درجه ۶ محکوم خواهد شد که این مجازارت شامل زندان هم می‌شود. فعالیت ادارات در پیام‌رسان خارجی نیز ممنوع اعلام شده است.
 واکنش‌ها به طرح؛ مخالفت تلویحی قالیباف
پس از آنکه رسانه‌ها جزئیات طرح مجلس را منتشر کردند موجی از واکنش در شبکه‌های اجتماعی به راه افتاد و انتقادات زیادی از آن صورت گرفت. بسیاری معتقدند این طرح می‌تواند لطمه شدیدی به اقتصاد کشور و آزادی‌ها اندک موجود در کشور وارد کند. کسب و کار بسیاری از شهروندان در حال حاضر از طریق پیام‎رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی است. ایرادات فراوانی به طرح وارد است، شاید به همین دلیل است که روز سه‌شنبه «محمدجواد آذری‌جهرمی» وزیر ارتباطات و معاونانش برای دیدار با «محمدباقرقالیباف» رئیس مجلس عازم پارلمان شدند. در این رابطه «بابک نگاهداری» رئیس حوزه ریاست مجلس شورای اسلامی استفاده حداکثری از ظرفیت‌های دولت الکترونیک و فضای مجازی جهت حل مسائل و مشکلات مردم به ویژه در زمینه تقویت اقتصاد دیجیتال و ارائه خدمات بر بستر فناوری‌های نوین را از مهم‌ترین محورهای مورد تأکید ریاست محترم مجلس در این دیدار برشمرد. همچنین قالیباف رئیس مجلس طی توئیتی در این رابطه نوشت: «باید از تمام ظرفیت‌های قانون‌گذاری و اجرایی کشور برای توانمندکردن مردم در فضای مجازی با تاکید بر اقتصاد دیجیتال و ارائه خدمات نوین استفاده کرد. رویکرد مجلس یازدهم در مواجهه با فضای مجازی، تأکید بر فرصت‌محوری در این فضا به جای تهدیدانگاری است. فرصت‌ها را بدون سیاسی‌کاری دریابیم.» به نظر می‌رسد رویکرد رئیس مجلس در این رابطه نشان می‌دهد احتمالاً موافق طرح تندروانه نمایندگان مجلس نیست. در همین رابطه تعدادی دیگر از نماینده‌های مجلس نیز در برابر این طرح موضع منفی گرفتند و آن را غیرضروری دانستند. درنهایت باید گفت با توجه به اینکه بیشتر نمایندگان امضاکننده طرح از جبهه پایداری هستند و از طیف‌های میانه‌رو نماینده‌ای آن را امضا نکرده است، احتمال بروز اختلاف‌نظر و تقابل تندروها و میانه‌روها در مجلس یازدهم برسر این طرح وجود دارد. شاید این طرح تبدیل به اولین میدان تقابل نمایندگان طیف پایداری و قالیباف شود.

 

باشگاه خبرنگاران جوان: وزرای امورخارجه انگلیس و کانادا خواستار انجام شدن تحقیقاتی مستقل از جانب ایران درباره سقوط هواپیمای اوکراینی و پرداخت غرامت به کشورها و خانواده‌های آسیب‌دیده شدند. پایگاه اینترنتی وزارت امورخارجه کانادا نوشت: فرانسوا فیلیپ شامپانی، وزیر امور خارجه این کشور در دیدار با دومینیک‌راب، همتای انگلیسی‌اش درباره سقوط هواپیمای اوکراینی در ایران که به جان باختن ۱۷۶ تن از جمله شهروندان دیگر کشورها مانند انگلیس و کانادا شد، بر تعهدشان نسبت به «اطمینان حاصل کردن از پاسخ‌گویی به خانواده جان‌باختگان این حادثه و برقررای عدالت برای آن‌ها» تاکید کردند. آن‌ها درباره ضرورت اجرای تحقیقاتی «جامع، شفاف و مستقل» مطابق با استانداردهای بین‌المللی و همچنین پرداخت غرامت به خانواده جان‌باختگان این حادثه و کشورهای خسارت دیده گفت‌وگو کردند.

 

ایرنا: سخنگوی وزارت امورخارجه با تاکید بر اینکه امام موسی صدر نه تنها به ایران و لبنان بلکه به همه منطقه تعلق دارد گفت: پیگیری و گفت‌وگو در سطح دوجانبه و بین‌المللی برای تعیین سرنوشت این شخصیت بزرگ و دو همراهش هم‌چنان در دستور کار است. سعید خطیب‌زاده در سالروز ناپدیدشدن امام موسی صدر که امسال مصادف با روز عاشورای حضرت سیدالشهدا(ع) و حماسه حسینی شده است، درخصوص این شخصیت تأثیرگذار اظهار داشت: ناپدید شدن امام موسی صدر یکی از مسائل مهمی است که جمهوری اسلامی ایران همواره در طول سال‌های گذشته آن را دنبال کرده و تا رسیدن به نتیجه و روشن شدن واقعیت در دستور کار نگاه خواهد داشت. سخنگوی وزارت امورخارجه تاکید کرد: امام موسی صدر یکی از جریان‌سازترین و تاثیرگذارترین شخصیت‌هایی است که تمام همت خود را برای وحدت و عزت مسلمانان، گفت‌وگوی ادیان و تقریب مذاهب به کار گرفت.

 

  فارس: یک نماینده سابق مجلس با بیان اینکه ایجاد التهاب در جامعه و روابط بین‌الملل بزرگ‌ترین ضربه را به کشور زده‌است اظهار کرد: بزرگ‌ترین هنر رئیس‌جمهور آینده و جناح‌های دخیل در سیاست کشور این است که با کنار گذاشتن اختلاف‌ها و اعمال سلیقه‌ها، کشور را به سوی پیشرفت و آبادانی سوق دهند.
علی بختیار اظهار کرد: تقریباً تمام دولت‌های چند دوره گذشته با عدم توفیق و رضایت در دوره دوم، خصوصاً در یکی دو سال پایانی خود همراه بوده‌اند که با توجه به آن، رئیس‌جمهور آینده نیز باید بتواند سیاست مناسبی را در قبال رقیبان و منتقدان داخلی و همچنین دشمنان و مخالفان خارجی اتخاذ کند. وی ادامه داد: به دلیل ترجیح منافع جناحی برمنافع ملی و تضعیف تعصبات ملی در بین گروه‌ها وجناح‌های سیاسی شاهد اظهارنظرهای غیرواقعی و غیرعلمی و عوام‌فریبانه هستیم که به تبع آن بیشترین ضربه‌ها به تصمیم‌گیران کشور و مدیران نظام وارد می‌شود که در نتیجه آن، امکان تصمیم‌گیری درست را از مدیران سلب می‌کند و نهایتاً دود آن به چشم مردم می‌رود. این نماینده سابق گفت: اعتقاد براین است که رئیس‌جمهور آینده باید جایگاه قابل قبولی در بین توده مردم و نیز گروه‌های سیاسی دارای برنامه داشته باشد تا بتواند موفق عمل کند وبرعکس تجربه ثابت کرده است که اگر کسی با دوپینگ هر کدام از این جناح‌ها به روی کار بیاید موفق نخواهد بود. وی با تاکید براینکه نامزدهای احتمالی باید از تهمت، شعار و ماجراجویی اجتناب کنند گفت: امروز مردم دلایل زیادی برای نارضایتی از عملکرد ما مسئولان دارند و نمی‌توانیم توقع داشته باشیم هم‌چون گذشته پای صندوق‌های رأی حاضر شوند. درصدبندی جامعه، قول‌های پوچ و بی‌اساس، برنامه‌های غیرکارشناسی، ایجاد التهاب و هیجان‌های کاذب و تهمت و افترا بزرگ‌ترین آفت انتخابات هستند که مردم را بیش از پیش ناامید و دلزده می‌کند و گرهی از مشکلات مردم و کشور باز نمی‌کند. وی افزود: مسئله دیگر دستاویز قراردادن یک شعار یا یک عبارت برای جلب توجه و رأی‌آوری است که دیگر نزد مردم پسندیده نیست؛ مثلاً: دولت عدالت، مجلس امید، رئیس‌جمهور جوان، مجلس انقلابی و... که فقط در حد شعار باقی ماندند و در عمل اتفاق  خاصی نیفتاد.

 

مهر: کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اینکه آمریکا سیستم استکباری دارد که از سوی اختاپوس‌های یهودی اداره می‌شود گفت: از این رو امثال «بایدن» و «ترامپ» درباره ایران اختلاف ندارند. لطف‌اله فروزنده، استاد دانشگاه تربیت مدرس و کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه نباید به انتخابات آمریکا امیدوار باشیم گفت: تفکر غرب‌گرا در کشور فکر می‌کند که ما اگر با غرب ارتباط برقرار کنیم، مشکلات و مسائل حل خواهد شد و گمان می‌کنند در غرب اشخاص مؤثر هستند در صورتی که اصلاً این گونه نیست. وی با اشاره به اینکه آمریکا سیستم استکباری دارد که از سوی اختاپوس‌های یهودی اداره می‌شود و آن‌ها دنبال چپاول و استکبار در دنیا هستند افزود: این درحالی است که انقلاب اسلامی، ماهیت مردمی و عدالت‌محور دارد و رقیب گفتمان غرب است ضمن آنکه مهم‌ترین عنصر در انقلاب اسلامی هم مبارزه با استکبار جهانی است. استاد دانشگاه تربیت مدرس تصریح کرد: بر این اساس اشخاص یا هر جریانی در آمریکا حاکم شود سرسازش با انقلاب اسلامی نخواهد داشت و بهتر است بگویم که انقلاب اسلامی تفکر آن‌ها را قبول ندارد.این کارشناس مسائل سیاسی تاکید کرد: استراتژی آمریکایی‌ها استعمار و از بین بردن عدالت و به بند کشیدن کشورهاست و هیچ فرقی بین دموکرات و جمهوری‌خواه نمی‌کند، فقط شیوه‌های آن‌ها فرقی می‌کند؛ از این رو فردی مانند «ترامپ» شعار جنگ می‌دهد و رقبای او با دستکش آهنی بر دست عوام‌فریبی می‌کنند در حالی که آن‌ها اختلافی درباره انقلاب اسلامی ایران ندارند. فروزنده با اشاره به فرمایشات رهبر معظم انقلاب پیرامون منوط نکردن مسائل اقتصادی کشور به تحولات خارجی و انتخابات یک کشور اظهار داشت: ایشان پیش از این خطاب به مسئولان فرموده بودند: مذاکره کنید اما امیدی به غرب نداشته باشید و از ظرفیت‌های داخلی استفاده کنید، حال بعد از هشت سال فرمایشات رهبر انقلاب برای همه مردم روشن شده است. وی گفت: اگر به توانایی‌ها و نیروهای داخلی توجه کنیم، کشور قوی خواهد شد و دشمن نیز عقب‌نشینی می‌کند و مسائل اقتصادی حل می‌شود؛ امیدواریم دولت‌مردان تغییر جهت بدهند اما متاسفانه هنوز این تغییر جهت را مشاهده  نمی‌کنیم.

 

تاریخ هرگز تحریم نفتی 1973 دول عربی را که برای تنبیه کشورهایی که از اسرائیل در جنگ «یوم‌کیپور» حمایت می‌کردند اجرا شد، فراموش نخواهد کرد. به طور دقیق‌تر تحریم پاسخی به دخالت آمریکا در جنگ یوم‌کیپور در سال ۱۹۷۳ به حساب می‌آمد؛ ۶ روز پس از آن مصر و سوریه کمپین نظامی علیه اسرائیل را تأسیس کردند تا مرزهای از دست داده شده در جنگ ۶ روزه در ماه ژوئن سال ۱۹۶۷ را پس بگیرند. در پاسخ به این عمل، OAPEC تحریم کانادا، ژاپن، هلند، انگلستان و آمریکا را به عنوان حامیان اسرائیل مطرح کرد. تحریم، دردسرهای زیادی برای کشورهای غربی به وجود آورد؛ در هلند که مورد تحریم کامل قرار گرفته بود، مضیقه بنزین باعث شد تا مردم به سیاق قرن نوزدهم قبل‌تر به دوچرخه روی آورند. در آمریکا صف‌های چند کیلومتری در پمپ بنزین‌ها به وجود آمد و دولت اقدام به طراحی کوپن سهمیه‌بندی سوخت کرد. چنین ابتکار عملی از سوی اعراب در مقابله با اسرائیل، هرگز بعد از آن تکرار نشد. آن مهم شاید میراث ناسیونالیسم عربی بود که «جمال‌عبدالناصر» برای اعراب به یادگار گذاشته بود و با مرگ وی رفته‌رفته در سال‌های بعد رنگ باخت.
پس از انقلاب اسلامی ایران، به تدریج جبهه مقابله با اسرائیل از ناسیونالیسم عربی به محور مقاومت تغییر یافت. گروه‌های برآمده از شیعیان جنوب لبنان با حمایت ایران جلوی توسعه طلبی ارضی اسرائیل از شمال را سد کردند. حزب‌اله در این سال‌ها بیشتر از همه ارتش‌های عربی در طول جنگ‌های اعراب و اسرائیل، موفق به مهار رژیم صهیونیستی شده است.
از دیگر سو اما کشورهای عربی به طور فزاینده‌ای در برابر اسرائیل وا داده‌اند، آن‌ها عملاً هویت اسلامی و استقلال رأی خود را با مزایای رفاهی دنباله روی از غرب معاوضه کرده‌اند.
اما در این بین مورد «امارات متحده عربی» جالب توجه است؛ امارات همواره در دهه‌های اخیر، مینیاتوری از آنچه عربستان دلش می‌خواسته باشد اما ملاحضات اجازه آن را نمی‌داده، بوده است. دبی به عنوان نمونه در این سال‌ها به یک «دیسنی‌لند بزرگ» بدل شده که همه تفاخر حاکمان آن به ساختن برج‌های بلند و خشک کردن دریا برای ایجاد جزیره‌های مصنوعی است. محضورات «خادم حرمین شریفین» بودن اما، باعث شد تا عربستان خیلی دیرتر از امارات به سمت بزک کردن خود با عناصر پوسته‌ای تمدن غرب برود. اما وقتی «بن‌سلمان» درنهایت، به اسم اصلاحات اجتماعی عربستان را هم به مدل امارات ملحق کرد، نشان داد که این محضورات، آن قدر هم که نشود زیر پایشان گذشت محکم نیستند.
اینک با برقراری روابط با اسرائیل توسط امارات، عربستان سعودی مجدداً تمنیات درونی خود را با پایلوت امارات عملی می‌کند. از این طریق عربستان به دو هدف خود هم خواهد رسید؛ نخست اینکه امارات زهر حملات گروه‌های مبارز فلسطینی را می‌گیرد و با شکستن قبح توافق با اسرائیل، راه را برای عربستان هموار خواهد کرد. در ثانی آزمونی از افکار عمومی اعراب خواهد کرد تا آمادگی جهان عرب برای عادی سازی رابطه با اسرائیل را بسنجد.
به راستی آیا بدون وجود محور مقاومت، مهار اسرائیل با این کشورهای واداده عربی امکان‌پذیر خواهد بود؟ این جاست که اهمیت لبنان، سوریه، غزه و جمهوری اسلامی ایران در معادلات استراتژیک غرب آسیا برجسته می‌شود.
اسرائیل جایی کوچک و کم‌جمعیت است که مساحت فعلی آن اجازه ابرقدرت شدن را به آن نمی‌دهد لذا الزامات استراتژیک برای توسعه ارضی در کنار توجیهات ایدئولوژیکی مانند ارض موعود و اعاده اسرائیل بزرگ، باعث شده که اسرائیل همواره مترصد فرصتی برای رساندن به مرزهای خود به نیل و فرات باشد. این وادادگی اعراب اما، وظیفه دشوار محور مقاومت در این عصر غفلت اعراب را دشوارتر خواهد کرد.